八卦ing……直播间大哥画像(3 / 11)
所以他需要的不是单纯依赖,而是持续的参与感。
三、高管哥:最吃“可控,但不能完全没人格”的类型
我基本认同原帖对高管这一类的一个判断:
现实拥有权力,不代表主观上拥有控制感。
很多中高层其实处在非常典型的夹心结构里。
下面的人听他的,上面的人压他;他每天安排别人,同时自己的时间、指标、决策又被更高层控制。
所以到了直播间以后,容易出现一种补偿:
我终于想体验一次,我说了算。
这类人可能特别在意自己的特殊位置。
最吃的主播
资源没有那么强、看起来比较容易接近、会听劝、有一点脆弱感的主播。
但我会修正原帖一点:未必真的是“越惨越好”。
真正容易上瘾的应该是:
她有自己的性格,但我的话对她特别有用。
完全没有人格的人反而不好玩。
最容易击中他的瞬间
别人说主播不听。
他说一句,主播听了。
这时候满足的已经不只是恋爱需求,而是:
“我跟别人不一样。”
打赏模式
容易产生排他性投入。
刷得越多,越希望自己的特殊性得到确认。
最大风险
这是最容易从“支持”滑向“管理”的类型之一:
“早点下播。”
“别跟这个人玩。”
“你这个运营不行。”
“我都是为你好。”
当“建议被采纳”成为主要奖励以后,控制本身就可能越来越重。 ↑返回顶部↑
三、高管哥:最吃“可控,但不能完全没人格”的类型
我基本认同原帖对高管这一类的一个判断:
现实拥有权力,不代表主观上拥有控制感。
很多中高层其实处在非常典型的夹心结构里。
下面的人听他的,上面的人压他;他每天安排别人,同时自己的时间、指标、决策又被更高层控制。
所以到了直播间以后,容易出现一种补偿:
我终于想体验一次,我说了算。
这类人可能特别在意自己的特殊位置。
最吃的主播
资源没有那么强、看起来比较容易接近、会听劝、有一点脆弱感的主播。
但我会修正原帖一点:未必真的是“越惨越好”。
真正容易上瘾的应该是:
她有自己的性格,但我的话对她特别有用。
完全没有人格的人反而不好玩。
最容易击中他的瞬间
别人说主播不听。
他说一句,主播听了。
这时候满足的已经不只是恋爱需求,而是:
“我跟别人不一样。”
打赏模式
容易产生排他性投入。
刷得越多,越希望自己的特殊性得到确认。
最大风险
这是最容易从“支持”滑向“管理”的类型之一:
“早点下播。”
“别跟这个人玩。”
“你这个运营不行。”
“我都是为你好。”
当“建议被采纳”成为主要奖励以后,控制本身就可能越来越重。 ↑返回顶部↑