第401章 你小子果然有首相之才（3 / 4）
“你这个想法确实很好……是应该让那些人有点危机感，国家把那些垄断资本巨头保护得太好了。”
“不过，再下一步，又该如何处置？如果那些垄断资本巨头被吓住，愿意吐出利益来，你又打算怎么收割这部分回流利润？你刚才说，你并不打算学艾伯特那样鼓吹大幅度加税。”
鲁路修：“是的，我不主张加税，但我建议，在垄断资本巨头们愿意让步时，趁机逼他们接受一项改革，名叫‘能源销售国营化’，同时，我们也可以给他们留点面子，把这项改革的理由说得更光明正义一些。
比如，我们可以说，这是为了联邦的能源安全和国防安全，建立国家能源储备，以应对未来可能的战争和紧张，所以以后关键的能源销售要国营化，而且接受计划统筹的价格。”
巴登大公一时还没听明白具体的计划和分工，不由有些愣了：“你具体是什么意思？能源销售全部国有化运营？那开采石油和天然气的dea要怎么办？把他们国有化了、让国家自己挖油挖气？发电的莱茵集团也要国有化，然后国家去发电？
那不成模仿露沙人，没收dea和莱茵集团了么？而且这个改革，不是有逮着一只羊薅的嫌疑？dea和莱茵集团会拼死反抗的吧？其他巨头倒是可能会沉默，因为刀子没有落在他们身上。”
鲁路修：“不不不您误会了，我不是这个意思——我没说要国有化dea或是莱茵集团一丝一毫，他们继续挖他们的油、发他们的电，生产环节国家不会有丝毫干涉。
我说的是，成立国家能源集团，专管能源的销售环节。也就是全德玛尼亚境内的能源生产，乃至我国在境外的能源投资的产出，必须卖给国家能源集团。
dea只管挖油采气，但他们挖到的只能按一个政府指导价卖给国家能源集团，国家能源集团再运到各地转卖赚个差价。
莱茵集团只管造电厂发电，所有电厂的产权还是他们自己的。但他们发出来的全部电力，只能并入国家能源集团的电网，由国家能源集团向全国用电单位销售。”
鲁路修解释得这么清楚，巴登大公总算是大致明白了。但巴登大公觉得，这点差价似乎还不足以弥合巨大的财政缺口，更别说给人民提供更多社会保障了：
“那你费尽心机让国家变成能源的分销商，是准备赚多少差价呢？比如20马克一桶的原油，你拿过来之后，按照25马克卖出去，赚25%差价，这已经很好了吧？但全国每年最多消耗一亿桶原油，也才几亿马克的差价而已。当然你如果是按成品油的最终价涨25%，那倒是能再翻几倍，但还是不够用。
电力分销的差价利润，可能也就在每年几亿马克，这完全构不成财政赤字的主要舒缓手段。
不过我相信，这种程度的变相加税，垄断资本集团的接受度肯定会比大幅直接加税容易得多，也不至于反对我们。
而且能源价格上涨，是人民和企业家一起承受的负担，最多大企业能耗高一点，多缴一点，普通人少缴一点，但归根到底还是在用每个人都要缴的钱来补贴社会保障。”
鲁路修知道巴登大公还没理解其中精髓，便进一步耐心讲解：“我说的这个办法，效果可远远不止于如此——眼下看来，就算油价电价上涨25%，也只是25%的财政收入。但国际油价和能源成本是会波动的。
如今国际原油每桶接近20马克，正处在高位上，因为各国经济恢复都还行，战后重建的需求还没释放完。但一旦将来布、法出现财政危机，无法再推进战后重建，或者丑国发生萧条，那国际原油价格就保不住了，或许会跌到10马克，甚至7~8马克。
但我们有唯一垄断的国内能源销售渠道后，就可以宣布‘国际降价我们不降，我们自有前期建设成本需要摊销，实际成本下跌没有国际油价、电价跌的那么多’，那时候，每桶原油赚的差价可能就要比预想的翻数倍了，电力也是一个道理。”
鲁路修可是21世纪穿越回来的，他对于这种经济手段效果的理解，绝对远超任何一个1920年代的人。
1924年、25年前后，国际经济还行，油价在3丑元每桶的高位，等大萧条来的时候，国际原油价格能跌到1丑元每桶，甚至最惨烈时地板价85丑分。如果到时候国际上跌得这么狠了，进货成本降了，但对内还是卖3块，或者象征性让点利降到2块6/2块4，这个差价就赚得多了。
当然，后世全世界都这个样，丑国人吃相还要难看呢，得州电价在灾难的时候有暴涨过数百倍。
世界各国总结了那么多年的经验，都知道这种维持一个稳定电价或油价赚到的差价，才是征收痛苦最小的良法。
相比之下，指望直接加税收上来同样的钱，被收的人的体感痛苦能翻好多倍。
而且，鲁路修还深知这种调控对经济的损害，是远小于直接平铺直叙加税的，他继续趁热打铁劝说：
“至于您担心的‘能源涨价会导致全体人民生活成本都上升’的问题，其实也不会太严重，因为最终这些能源价格的上涨，会主要由企业承担。
首先企业的能耗比个人多，他们用的多付出的差价也多。其次个人生活能源成本一旦提升，全民都觉得紧巴了，他们会想办法给国内本土服务涨价。
比如油价电价贵了，理发店老板、餐馆老板、小商小贩、所有个体户，都会渐渐涨价，以确保他们能生活下去，只要大家都涨，经济就可以循环起来，最多就只是个局部通胀。
而大型生产性企业主，他们是不能让产品随便涨价的，因为他们的产品可能要出口国外，如果他们涨价了，导致销量下降，那他们为了保持竞争力，就还得降回来，最后的结果就是人民没怎么少赚，而资本家少赚了。
如果他们涨价了之后，产品依然有国际竞争力，那他们就涨好了，这说明他们的产品有核心技术竞争力，卖得贵了仍然能在国际市场上卖出去。正好把我德玛尼亚国内能源涨价带来的成本增加、转嫁给外国消费者去承担。
由此可以推导出：服务型产品的提供者、小个体户，他们是不会被能源涨价伤害的，因为全社会一起涨价就等于没涨，就算他们涨价了，消费者也没法去挑低成本的外国人买服务，因为服务是没法国际化贸易的。 ↑返回顶部↑
“不过，再下一步，又该如何处置？如果那些垄断资本巨头被吓住，愿意吐出利益来，你又打算怎么收割这部分回流利润？你刚才说，你并不打算学艾伯特那样鼓吹大幅度加税。”
鲁路修：“是的，我不主张加税，但我建议，在垄断资本巨头们愿意让步时，趁机逼他们接受一项改革，名叫‘能源销售国营化’，同时，我们也可以给他们留点面子，把这项改革的理由说得更光明正义一些。
比如，我们可以说，这是为了联邦的能源安全和国防安全，建立国家能源储备，以应对未来可能的战争和紧张，所以以后关键的能源销售要国营化，而且接受计划统筹的价格。”
巴登大公一时还没听明白具体的计划和分工，不由有些愣了：“你具体是什么意思？能源销售全部国有化运营？那开采石油和天然气的dea要怎么办？把他们国有化了、让国家自己挖油挖气？发电的莱茵集团也要国有化，然后国家去发电？
那不成模仿露沙人，没收dea和莱茵集团了么？而且这个改革，不是有逮着一只羊薅的嫌疑？dea和莱茵集团会拼死反抗的吧？其他巨头倒是可能会沉默，因为刀子没有落在他们身上。”
鲁路修：“不不不您误会了，我不是这个意思——我没说要国有化dea或是莱茵集团一丝一毫，他们继续挖他们的油、发他们的电，生产环节国家不会有丝毫干涉。
我说的是，成立国家能源集团，专管能源的销售环节。也就是全德玛尼亚境内的能源生产，乃至我国在境外的能源投资的产出，必须卖给国家能源集团。
dea只管挖油采气，但他们挖到的只能按一个政府指导价卖给国家能源集团，国家能源集团再运到各地转卖赚个差价。
莱茵集团只管造电厂发电，所有电厂的产权还是他们自己的。但他们发出来的全部电力，只能并入国家能源集团的电网，由国家能源集团向全国用电单位销售。”
鲁路修解释得这么清楚，巴登大公总算是大致明白了。但巴登大公觉得，这点差价似乎还不足以弥合巨大的财政缺口，更别说给人民提供更多社会保障了：
“那你费尽心机让国家变成能源的分销商，是准备赚多少差价呢？比如20马克一桶的原油，你拿过来之后，按照25马克卖出去，赚25%差价，这已经很好了吧？但全国每年最多消耗一亿桶原油，也才几亿马克的差价而已。当然你如果是按成品油的最终价涨25%，那倒是能再翻几倍，但还是不够用。
电力分销的差价利润，可能也就在每年几亿马克，这完全构不成财政赤字的主要舒缓手段。
不过我相信，这种程度的变相加税，垄断资本集团的接受度肯定会比大幅直接加税容易得多，也不至于反对我们。
而且能源价格上涨，是人民和企业家一起承受的负担，最多大企业能耗高一点，多缴一点，普通人少缴一点，但归根到底还是在用每个人都要缴的钱来补贴社会保障。”
鲁路修知道巴登大公还没理解其中精髓，便进一步耐心讲解：“我说的这个办法，效果可远远不止于如此——眼下看来，就算油价电价上涨25%，也只是25%的财政收入。但国际油价和能源成本是会波动的。
如今国际原油每桶接近20马克，正处在高位上，因为各国经济恢复都还行，战后重建的需求还没释放完。但一旦将来布、法出现财政危机，无法再推进战后重建，或者丑国发生萧条，那国际原油价格就保不住了，或许会跌到10马克，甚至7~8马克。
但我们有唯一垄断的国内能源销售渠道后，就可以宣布‘国际降价我们不降，我们自有前期建设成本需要摊销，实际成本下跌没有国际油价、电价跌的那么多’，那时候，每桶原油赚的差价可能就要比预想的翻数倍了，电力也是一个道理。”
鲁路修可是21世纪穿越回来的，他对于这种经济手段效果的理解，绝对远超任何一个1920年代的人。
1924年、25年前后，国际经济还行，油价在3丑元每桶的高位，等大萧条来的时候，国际原油价格能跌到1丑元每桶，甚至最惨烈时地板价85丑分。如果到时候国际上跌得这么狠了，进货成本降了，但对内还是卖3块，或者象征性让点利降到2块6/2块4，这个差价就赚得多了。
当然，后世全世界都这个样，丑国人吃相还要难看呢，得州电价在灾难的时候有暴涨过数百倍。
世界各国总结了那么多年的经验，都知道这种维持一个稳定电价或油价赚到的差价，才是征收痛苦最小的良法。
相比之下，指望直接加税收上来同样的钱，被收的人的体感痛苦能翻好多倍。
而且，鲁路修还深知这种调控对经济的损害，是远小于直接平铺直叙加税的，他继续趁热打铁劝说：
“至于您担心的‘能源涨价会导致全体人民生活成本都上升’的问题，其实也不会太严重，因为最终这些能源价格的上涨，会主要由企业承担。
首先企业的能耗比个人多，他们用的多付出的差价也多。其次个人生活能源成本一旦提升，全民都觉得紧巴了，他们会想办法给国内本土服务涨价。
比如油价电价贵了，理发店老板、餐馆老板、小商小贩、所有个体户，都会渐渐涨价，以确保他们能生活下去，只要大家都涨，经济就可以循环起来，最多就只是个局部通胀。
而大型生产性企业主，他们是不能让产品随便涨价的，因为他们的产品可能要出口国外，如果他们涨价了，导致销量下降，那他们为了保持竞争力，就还得降回来，最后的结果就是人民没怎么少赚，而资本家少赚了。
如果他们涨价了之后，产品依然有国际竞争力，那他们就涨好了，这说明他们的产品有核心技术竞争力，卖得贵了仍然能在国际市场上卖出去。正好把我德玛尼亚国内能源涨价带来的成本增加、转嫁给外国消费者去承担。
由此可以推导出：服务型产品的提供者、小个体户，他们是不会被能源涨价伤害的，因为全社会一起涨价就等于没涨，就算他们涨价了，消费者也没法去挑低成本的外国人买服务，因为服务是没法国际化贸易的。 ↑返回顶部↑